腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别 海通宏观:宽松未通胀,钱都去哪了?

    来源:梁中华宏观研究<谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别/p>

  · 概 要(yào) ·

  记得7年前的2016年,本人写(xiě)过一篇(piān)类似标题的文章(参考《“放(fàng)水”难通胀(zhàng),钱都去哪了?——通胀研究系列专题二》),当时主要分析欧美经济(jì)体(tǐ),探(tàn)讨金融危机后主要发达经(jīng)济体持(chí)续(xù)宽松、但通胀却持(chí)续低迷的原因。过去几年,我国货(huò)币政策(cè)稳(wěn)健偏宽松(sōng),M2增速维持在高位,而通胀却(què)始终处(chù)于低位(wèi),近(jìn)期也引发了通胀(zhàng)还是通缩的讨论(lùn)。本篇专题中,我们详(xiáng)细讨(tǎo)论中国的货币(bì)、信用和通胀的问题(tí)。

  1 通胀(zhàng)再到历(lì)史低位

  在海外主(zhǔ)要经济体普遍面(miàn)临较大通胀压力的(de)情况下,我国的(de)终端消费通(tōng)胀(zhàng)水(shuǐ)平已(yǐ)经连续三年处于低位水平。最新(xīn)公布的我国(guó)4月(yuè)CPI同比已经降至0.1%,PPI同比已经降(jiàng)至-3.6%。PPI主要受(shòu)到(dào)全球大宗商品(pǐn)价格(gé)的影(yǐng)响(xiǎng),和其它(tā)经济体PPI走势比较一致,所以PPI受到(dào)全球(qiú)性的(de)外部(bù)因(yīn)素影响较大。

  宽松(sōng)未通(tōng)胀(zhàng),钱(qián)都去哪了?(海通宏观(guān) 梁中华)

  而CPI的变化更多是(shì)我国(guó)内部需(xū)求的集中体现,剔除食(shí)品和能源后(hòu),我(wǒ)国核心CPI同比只(zhǐ)有0.7%,已(yǐ)经连(lián)续三年没有突(tū)破过1.5%,增(zēng)速明显降了一个台阶。而在(zài)疫情之前的绝大部分时间(jiān),核心CPI同比都在1.5%以上。

  宽松(sōng)未(wèi)通(tōng)胀,钱都去哪了?(海通宏观(guān) 梁中华)

  宽(kuān)松未通胀,钱都(dōu)去哪了?(海通宏观(guān) 梁中华)

  2 M2虽高增:“钱(qián)”没那么多!

  而与通(tōng)胀(zhàng)数(shù)据形成鲜明(míng)对比的是金(jīn)融数(shù)据,最新公布的4月(yuè)M2同比增速高达12.4%,增(zēng)速虽(suī)然有(yǒu)所下行,但依然处于比较高的位置。为何这么高的“货币”增(zēng)速,通胀却没起来?要(yào)理解这个问(wèn)题(tí),我们首先要理(lǐ)解“货币”的基本概念。

  一般来说,统(tǒng)计货币的存量是使用M2指(zhǐ)标,但M2其实只是货币的一部(bù)分而(ér)已,它主要包(bāo)含的是(shì)存(cún)款。事实上(shàng),“货币”的范围是很广的,其(qí)实(shí)任何商品都具有货币属(shǔ)性,都可以用来做货币使用,我们在之前(qián)的(de)专题中有(yǒu)过详细的讨(tǎo)论。例如,在物物交换的时代,人们用自己生产的商品去交(jiāo)易其他人生产的商品,没有(yǒu)传(chuán)统意义(yì)上的现金或存款出现,同(tóng)样实现(xiàn)了市(shì)场交易、价值(zhí)的交换,这种(zhǒng)相互交易的商品都(dōu)可以理解为是“货币”。通俗的说,居(jū)民将(jiāng)钱放谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别在(zài)银行存(cún)款,与放在理财、基金、资管产品等(děng),本质是类似(shì)的,它们对于居民来说都(dōu)是货(huò)币(bì),而M2则主要统计(jì)的是银行(xíng)存(cún)款。

  所以(yǐ)从货币(bì)的本质出发(fā),现金、存款、货币及公募基金、理财、资管产品、黄金、白银,甚(shèn)至其(qí)它(tā)一般商品都可(kě)以是货币(bì)。而这些“货币”之间的(de)区别(bié),仅(jǐn)仅是流动性(变现能力)的大小不同而(ér)已。例如在(zài)M2体系的统计中,M0是流通中的现金(jīn),属于流动性(xìng)最好的货币形式;M1是M0加上(shàng)活期存款,活期存(cún)款(kuǎn)的流动性比(bǐ)现金要差一些,但依然还不错;M2是M1加上定期存款,定期存款(kuǎn)的流(liú)动性(xìng)比活期存款(kuǎn)要差一些。从(cóng)这个(gè)角度出(chū)发,我们(men)可以进一步拓(tuò)展M2的统计边界,比如加(jiā)上实体部门持有的理财、货币及公募基金、资管(guǎn)产品等等(děng),那样可以更(gèng)加(jiā)全(quán)面(miàn)的统(tǒng)计(jì)出货币(bì)量的变化。

  所以M2只(zhǐ)是一部分的(de)货(huò)币储藏方式,而(ér)居民和(hé)企业(yè)还有(yǒu)很多其它(tā)渠道储藏货币。而(ér)过去几年里,其(qí)它货币(bì)储(chǔ)藏渠道的投资收益在不断降低(dī)、风险在逐渐增大,居民和(hé)企业减少了其(qí)它(tā)渠道储藏货币的量。例如,2018年之后,银行理财规模告别了高增长,甚(shèn)至(zhì)一度出(chū)现了负增长(zhǎng);信托、券(quàn)商和基金资管产(chǎn)品规模也陆续出(chū)现(xiàn)负增(zēng)长(zhǎng)。而(ér)同样是(shì)从2018年开始(shǐ),居民(mín)存款(kuǎn)开始了高增(zēng)长,这说(shuō)明实体部门的货币储藏渠道逐(zhú)步向银(yín)行存款倾斜。

  所以在(zài)2018年之前,实体创造的货币可能会(huì)选(xuǎn)择购买银(yín)行理财、信托产品、资(zī)管产品等,但在(zài)2018年之(zhī)后,实(shí)体创造的货币更多转回了购买银行(xíng)存款,这种结构(gòu)性变化推升了纳入M2统计的货币量的增(zēng)速。所以(yǐ)尽管M2增速很(hěn)高(gāo),但(dàn)实际的(de)货币创造速度没有那么高。

  宽(kuān)松未通胀,钱都(dōu)去哪了?(海通(tōng)宏观 梁中华)

  宽松(sōng)未通胀,钱都(dōu)去哪了?(海通宏(hóng)观 梁中华)

  宽松(sōng)未通(tōng)胀(zhàng),钱都去哪(nǎ)了?(海通(tōng)宏观 梁中华(huá))

  3 “钱”也没那么少:流通(tōng)速度(dù)在下降

  既然(rán)M2对货币的统计存在范围不全面(miàn)的问题,我(wǒ)们可以(yǐ)更(gèng)多依赖社(shè)融的数据来观察货币(bì)的创(chuàng)造速度(dù)。因为(wèi)从(cóng)理论上(shàng)来说,“货币”和“信用(yòng)”是(shì)一枚硬币的(de)两个(gè)面。例(lì)如,一个居民从银行借1万元钱,其(qí)存款(kuǎn)账户也会同时(shí)增加1万元。在这个过程中,实体(tǐ)部(bù)门(mén)的融资(zī)规模扩张了1万元,同时(shí)实体(tǐ)部门的(de)货币量(liàng)也增加1万(wàn)元。该居民可以(yǐ)将2000元放在银行(xíng)存款,将8000元支付给另一个(gè)居民(mín)来购买(mǎi)东西(xī),而另一个居民可能拿这(zhè)8000元去购买银行理(lǐ)财。这个时候如果(guǒ)统(tǒng)计M2的话,只有2000元,因(yīn)为(wèi)8000元的理(lǐ)财产品并不统(tǒng)计入M2。而如果用社融来描(miáo)述货币的创造就(jiù)会客(kè)观很多(duō),因为不管这些资金以什么(me)形式流转和存(cún)在(zài),整个社(shè)会(huì)的信用都是增加了1万(wàn)元。

  最(zuì)新(xīn)公布的(de)4月社融的同比增(zēng)速为10%,相比M2的增速低了2个百分点(diǎn)以上。不过和我国5%左右的(de)实(shí)际经济增速相比,社融反(fǎn)映的我国货币创造(zào)速度其实也不低,那为何没(méi)有通胀(zhàng)呢(ne)?这(zhè)就牵涉到(dào)另(lìng)一(yī)个宏观问题,从简单的数(shù)量方(fāng)程式(MV=PQ)出发,要看有没有通胀(zhàng),不(bù)仅要看货币的存量,还有(yǒu)看这些存量货币在经济体中每年流通(tōng)多少次,即货币的流通速度。

  宽松未通胀(zhàng),钱都去哪(nǎ)了?(海通宏观 梁中华)

  我们不妨先来看个(gè)例子。在(zài)2020年(nián)疫情到来的时候(hòu),美国政府部门大幅度加(jiā)杠杆,明显推升(shēng)了美国的M2增速,M2同比最高一度达到(dào)25%,即整个经济的货币量扩张了四分之(zhī)一。截至今年3月(yuè),美国M2同比增速已经(jīng)降(jiàng)到(dào)了负增长,而美国的(de)通胀却依(yī)然在高位。整(zhěng)个过程可以理解为(wèi),政府部门主导货币创造,货币存量大幅(fú)增(zēng)加,而随(suí)着疫(yì)情影响减弱,货(huò)币流通(tōng)速度也逐步加(jiā)快,大规模的存(cún)量货币在(zài)经济中(zhōng)加快(kuài)流转,推(tuī)升通(tōng)胀水平。

  宽松未通胀,钱(qián)都去哪了?(海通宏(hóng)观 梁中华)

  宽松(sōng)未通胀,钱都去哪了?(海通宏观 梁中华)

  这一点(diǎn)从居(jū)民的(de)储蓄率情况(kuàng)也(yě)能看得出来(lái),在(zài)疫(yì)情期间,美国居民接受政府大量补贴后,并没有(yǒu)全部花出去,储蓄率大幅攀升;而(ér)疫情影响逐步减弱后,居民信心和预(yù)期(qī)改(gǎi)善(shàn),将超额(é)储(chǔ)蓄花出(chū)去,推升货币(bì)流通速度,当(dāng)前美国(guó)居民储蓄(xù)率大幅低于疫情之前的趋势线。

  宽松未通胀,钱都去哪了?(海(hǎi)通(tōng)宏观 梁中华)

  从我(wǒ)国(guó)的(de)情况来看(kàn),货币创(chuàng)造速度和经济(jì)增速比也不(bù)低,但货币流通速度(dù)是偏低的。在(zài)疫情(qíng)之前,我国社(shè)融衡量的货币流通速度在0.4次/年以(yǐ)上,而疫情出(chū)现后,货币流通速度明显降低,根(gēn)据(jù)一季度最新数据测(cè)算,当前只有0.35次/年。这(zhè)就意味着(zhe),仍有不少货(huò)币被创造出来,但货币没有在经济体中加快流(liú)转起来,说明(míng)实体(tǐ)部门“花钱”的意愿仍在(zài)低位。

  宽松(sōng)未通胀,钱(qián)都(dōu)去哪了?(海通宏观 梁中华)

  “花(huā)钱”的意愿偏低,从居(jū)民收(shōu)支数据就能观察(chá)出来。从一(yī)季度统计(jì)局居民收支调查数据看,我国居民储蓄率仍(réng)然(rán)达到38%,而(ér)疫情之前是在35%以内(nèi),反映了支出意愿偏弱。

  宽(kuān)松(sōng)未通胀,钱都去(qù)哪了(le)?(海通(tōng)宏观(guān) 梁中华)

  从(cóng)信用扩张的结(jié)构也能够看出来,因(yīn)为一个部门“花(huā)钱”意愿(yuàn)高,信贷扩张也会较快。从居民部门来看,4月份居民(mín)贷款(kuǎn)再度出现负增(zēng)长,这是非疫情、非春节月份第(dì)二次出现这种情况,上一次(cì)是08年金(jīn)融危机的时候。过去12个月的(de)居民贷款(kuǎn)增量只(zhǐ)有5.1万(wàn)亿(yì),而之前最高的时候曾(céng)达(dá)到9万亿以(yǐ)上,当前这一增长(zhǎng)速度已经(jīng)回到(dào)了2016年时候的水平,考(kǎo)虑到(dào)房(fáng)价物价上(shàng)涨的因素,居民加(jiā)杠杆的意(yì)愿(yuàn)是(shì)比较弱的。

  宽松未(wèi)通胀(zhàng),钱都(dōu)去哪(nǎ)了(le)?(海通宏观(guān) 梁中华)

  从企业(yè)部门的信用扩(kuò)张(zhāng)情况来(lái)看,也(yě)有改(gǎi)善的(de)空(kōng)间。尽管(guǎn)我们无(wú)法看到信(xìn)贷投放的结构,但可(kě)以用债券净发行情(qíng)况做个(gè)参考。疫(yì)情期间,国企等公(gōng)共部门债券(quàn)净(jìng)发行是明显扩张的,而非公共部门的企(qǐ)业(yè)债券净(jìng)发(fā)行处于低位。

  再(zài)考虑到政(zhèng)府(fǔ)信用扩张(zhāng)也较快,我国(guó)公共部门是信用和货币创(chuàng)造的重要(yào)支撑力量,支撑(chēng)存量货币增速维持(chí)在一定高位,而非(fēi)公(gōng)共部门创造的货币量(liàng)处于低(dī)位,也反映了货(huò)币流通速度(dù)没有快速(sù)回升(shēng)。

  宽松(sōng)未通胀,钱都(dōu)去哪(nǎ)了(le)?(海通宏观 梁中华)

  4 如何(hé)提振需求?降息+改善预期

  要想改(gǎi)变通胀偏低的状况,我们依然可以从货币数量方程(chéng)出(chū)发,一(yī)方面(miàn)是稳住货币(bì)的存(cún)量,稳定(dìng)实体的融资需求;另一方面是提振实体信心和预期,改(gǎi)善(shàn)货币(bì)流通速度。

  从第一个方面来看,私人部门(mén)的融资需求还偏弱(ruò),需要进(jìn)一步降低实体融资成本。当资产端的回(huí)报率在(zài)下降(jiàng)的情(qíng)况下(xià),需(xū)要降低(dī)负债端的(de)融资成本来对冲。过去几年,政策上在降(jiàng)低企业融资成本上发(fā)力较多。目前看,居民(mín)部门(mén)的融资成(chéng)本仍然(rán)偏高。我们(men)在之(zhī)前的专题中已经分析过(guò),虽然居民增量房(fáng)贷利率已经大幅下行,但存量(liàng)房贷(dài)利率仍(réng)然处于高位(wèi)。根据我们的估(gū)算,当前(qián)存(cún)量房贷(dài)利率(lǜ)的(de)平(píng)均值仍然在4%-5%,2021年投放的房贷利率水平更高(gāo),当前(qián)甚至仍在(zài)5%以上,而这些还仅仅(jǐn)是平均(jūn)值,考虑到个(gè)体情况,也(yě)有部分居民偿还的房贷利率水平在6%以上。

  而对于居(jū)民(mín)部门的资产端来(lái)说,房产价格面(miàn)临调(diào)整压力(lì),各类金融资产的回报率也处于低位,所以这就相当于居民部(bù)门借(jiè)着4-5%成本的资(zī)金,投资的(de)回报(bào)率确实是偏低的(de)。要改善居民的资(zī)产负债表状(zhuàng)况(kuàng),需要对居民负债(zhài)端成本进(jìn)行降息,否则居民净融资需求或依(yī)然(rán)偏弱(ruò)。

  宽(kuān)松未(wèi)通(tōng)胀,钱都去哪了?(海通(tōng)宏观 梁中华)

  从另一个方面来看,要(yào)提升货币流(liú)通速度(dù),需(xū)要提(tí)振实体(tǐ)的信心和(hé)预(yù)期。居民(mín)和企业(yè)对于未来的信心强、预期好,才会敢消费、敢投资,支出增加了,对于整个经(jīng)济体(tǐ)系来说,货币(bì)流(liú)转速度才(cái)能加快,经济需求才能好起来。提(tí)振信心和预期,是个系统性的(de)工程。

   

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

评论

5+2=